ट्रान्झिट-टाइम अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटरची ऑन-साइट इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटरशी तुलना करताना कोणत्या मुद्द्यांकडे लक्ष दिले पाहिजे?

1) इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटरला अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटरपेक्षा लहान सरळ पाईपची आवश्यकता असते.इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटर इन्स्टॉलेशन साइट यापुढे सरळ पाईप असू शकत नाही, त्यामुळे घटनास्थळी तुलना करा, सरळ पाईप अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटरच्या आवश्यकता पूर्ण करू शकतात की नाही हे मोजण्याच्या स्थितीकडे लक्ष द्या, जर सरळ पाईप पूर्ण करत नसेल तर जवळच्या स्थितीशी जुळणारे निवडा. प्रचंड कंपनसंख्या असलेल्या (ध्वनिलहरी) फ्लोमीटर मापन, परिणामांची तुलना योग्य होणार नाही.

2) इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटरची स्थापना स्थिती द्रव प्रवाहाच्या आवश्यकता पूर्ण करते की नाही ते तपासा (जसे की द्रवाची चालकता, स्थापना पाइपलाइनच्या खालच्या स्थितीत आहे की नाही, फुगे जमा होऊ शकतात का, इ.).नसल्यास, वापरकर्त्यास हे प्रस्तावित केले पाहिजे की हे समस्येचे कारण असू शकते. 

3) प्रवाहकीय द्रवाचा प्रवाह मोजण्यासाठी इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटर हे एक चांगले साधन आहे.त्याची मापन अचूकता देखील खूप जास्त आहे, सामान्यतः 0.5% मध्ये, आणि 0.2% पर्यंत पोहोचणे सर्वोत्तम आहे.त्याच वेळी, इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटरच्या निर्मात्याकडे लक्ष दिले पाहिजे.जर ब्रँड उत्पादन त्रुटीशिवाय स्थापित केले असेल आणि द्रव चालकता आवश्यकता पूर्ण करत असेल, तर मापन मूल्य काळजीपूर्वक संशयित केले पाहिजे, तर मुख्य प्रवाहात नसलेल्या उत्पादकांसाठी, इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फील्ड मूल्य स्थिरता आणि त्रुटी आकारानुसार, आपण शंका घेण्यास धाडसी असू शकता.

4) पाइपलाइनची भौतिक स्थिती समजून घ्या, वापरकर्त्याकडून अस्तर, स्केलिंग आणि इतर घटना तसेच पाइपलाइनचे संबंधित पॅरामीटर्स आहेत का.प्रचंड कंपनसंख्या असलेल्या (ध्वनिलहरी) सेन्सरची स्थापना करताना पाइपलाइन पॉलिश करा आणि शक्य तितक्या मोजमाप आणि तुलना करण्यासाठी Z पद्धत निवडा.

5) प्रचंड कंपनसंख्या असलेल्या (ध्वनिलहरी) फ्लोमीटरद्वारे मोजता येणारे द्रव चालकतेमुळे प्रभावित होत नाही.जर अल्ट्रासोनिक व्हॅल्यू स्थिर असेल तर इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक व्हॅल्यू तुलना करताना अस्थिर असेल, तर हे सूचित करते की फ्लो बॉडीची चालकता वायू असलेल्या द्रवपदार्थामुळे होण्याऐवजी निर्देशांकाच्या सीमा स्थितीत आहे आणि अल्ट्रासोनिकचे मूल्य फ्लोमीटर विश्वासार्ह आहे.दोन्ही एकाच वेळी अस्थिर असल्यास, बुडबुडे होण्याची शक्यता जास्त असते.

6) द्रव मोजण्यासाठी इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटर आवश्यकता पृथ्वीच्या समान क्षमता असणे आवश्यक आहे, अन्यथा एक मजबूत हस्तक्षेप मापन असेल, म्हणून जेव्हा ग्राउंडिंग चुकीचे किंवा खराब ग्राउंडिंग असेल (इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक ग्राउंडिंगला अधिक जटिल आणि कठोर आवश्यकता आहेत), तेव्हा समस्या उद्भवतील. , ग्राउंडिंग परिस्थिती तपासली पाहिजे.प्रचंड कंपनसंख्या असलेल्या (ध्वनिलहरी) फ्लोमीटरच्या तुलनेत, द्रवसाठी कोणतीही संभाव्य आवश्यकता नाही.ग्राउंडिंग शंकास्पद असल्यास, अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटरचे मूल्य योग्य आहे.

7) जवळपास विद्युत आणि चुंबकीय क्षेत्रांमध्ये हस्तक्षेप असल्यास, अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटरचा प्रभाव इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटरपेक्षा कमी असतो आणि अल्ट्रासोनिक डिस्प्ले मूल्याची विश्वासार्हता इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटरपेक्षा जास्त असावी.

8) पाइपलाइनमध्ये अडथळा आणणारा ध्वनी स्रोत असल्यास (जसे की मोठ्या विभेदक दाबाचे नियमन करणाऱ्या झडपामुळे निर्माण होणारा आवाज), अल्ट्रासोनिकचा प्रभाव इलेक्ट्रोमॅग्नेटिकपेक्षा कितीतरी पटीने जास्त असतो आणि इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक इंडिकेशन व्हॅल्यूची विश्वासार्हता त्यापेक्षा जास्त असते. प्रचंड कंपनसंख्या असलेल्या (ध्वनिलहरी) च्या.