१) इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटरला सरळ पाईपची आवश्यकता असते, जो अल्ट्रासॉनिक फ्लोमीटरच्या पाईपपेक्षा लहान असतो. इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटर बसवण्याच्या ठिकाणी कदाचित सरळ पाईप उपलब्ध नसेल, म्हणून जागेवर तुलना करताना, मोजमापाची जागा सरळ पाईप असलेल्या अल्ट्रासॉनिक फ्लोमीटरच्या आवश्यकता पूर्ण करू शकते की नाही याकडे लक्ष द्या. जर सरळ पाईप उपलब्ध नसेल, तर अल्ट्रासॉनिक फ्लोमीटरच्या मोजमापाच्या जागेला अनुरूप अशी जवळपासची जागा निवडावी, अन्यथा तुलनेचे परिणाम अचूक येणार नाहीत.
२) इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटर बसवण्याची जागा द्रव प्रवाहाच्या आवश्यकता पूर्ण करते की नाही हे तपासा (जसे की द्रवाची चालकता, पाईपलाईनच्या खालच्या भागात बसवले आहे का, बुडबुडे जमा होऊ शकतात का, इत्यादी). तसे नसल्यास, वापरकर्त्याला कळवावे की हेच समस्येचे कारण असू शकते.
३) विद्युतचुंबकीय प्रवाहमापक हे प्रवाहकीय द्रवाचा प्रवाह मोजण्यासाठी एक उत्तम उपकरण आहे. त्याची मापन अचूकता देखील खूप उच्च असते, साधारणपणे ०.५% आणि सर्वोत्तम अचूकता ०.२% पर्यंत असते. त्याच वेळी, विद्युतचुंबकीय प्रवाहमापकाच्या उत्पादकाकडे लक्ष दिले पाहिजे. जर ब्रँडेड उत्पादन त्रुटीशिवाय स्थापित केले असेल आणि द्रवाची प्रवाहकता आवश्यकता पूर्ण करत असेल, तर मापन मूल्यावर काळजीपूर्वक संशय घेतला पाहिजे, तर अपारंपरिक उत्पादकांच्या बाबतीत, विद्युतचुंबकीय क्षेत्राच्या मूल्याची स्थिरता आणि त्रुटीच्या प्रमाणानुसार, तुम्ही निःसंकोचपणे संशय घेऊ शकता.
४) वापरकर्त्याकडून पाईपलाईनची भौतिक स्थिती, त्यावर अस्तर, क्षरण आणि इतर समस्या आहेत का, तसेच पाईपलाईनचे संबंधित मापदंड समजून घ्या. अल्ट्रासोनिक सेन्सर बसवताना पाईपलाईनला पॉलिश करा आणि शक्यतोवर मोजमाप व तुलनेसाठी Z पद्धत निवडा.
५) अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटरने मोजता येणाऱ्या द्रवावर वाहकतेचा परिणाम होत नाही. तुलनेदरम्यान जर अल्ट्रासोनिक मूल्य स्थिर असेल आणि इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक मूल्य अस्थिर असेल, तर हे सूचित करते की मोजल्या जाणाऱ्या प्रवाही पदार्थाची वाहकता ही द्रवातील वायूमुळे नसून, निर्देशांकाच्या सीमांत अवस्थेत आहे आणि अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटरचे मूल्य विश्वसनीय आहे. जर दोन्ही एकाच वेळी अस्थिर असतील, तर बुडबुडे असण्याची शक्यता अधिक असते.
६) इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटरसाठी मोजल्या जाणाऱ्या द्रवाचे पोटेंशिअल पृथ्वीच्या पोटेंशिअलच्या समान असणे आवश्यक आहे, अन्यथा मोजमापामध्ये तीव्र व्यत्यय येईल. त्यामुळे, जेव्हा ग्राउंडिंग चुकीचे किंवा खराब असते (इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक ग्राउंडिंगसाठी अधिक गुंतागुंतीच्या आणि कठोर आवश्यकता असतात), तेव्हा समस्या निर्माण होतात, म्हणून ग्राउंडिंगची स्थिती तपासली पाहिजे. अल्ट्रासॉनिक फ्लोमीटरच्या तुलनेत, यामध्ये द्रवासाठी पोटेंशिअलची कोणतीही आवश्यकता नसते. जर ग्राउंडिंगबद्दल शंका असेल, तर अल्ट्रासॉनिक फ्लोमीटरचे मूल्य अचूक मानले जाते.
७) जर जवळपास व्यत्यय आणणारी विद्युत आणि चुंबकीय क्षेत्रे असतील, तर अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटरचा प्रभाव इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटरपेक्षा कमी असतो आणि अल्ट्रासोनिक डिस्प्ले मूल्याची विश्वसनीयता इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फ्लोमीटरपेक्षा जास्त असावी.
८) जर पाईपलाईनमध्ये व्यत्यय आणणारा ध्वनी स्रोत असेल (जसे की मोठ्या विभेदक दाब नियामक वाल्वमधून निर्माण होणारा आवाज), तर अल्ट्रासोनिकवरील प्रभाव इलेक्ट्रोमॅग्नेटिकवरील प्रभावापेक्षा खूप जास्त असतो आणि इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक संकेत मूल्याची विश्वसनीयता अल्ट्रासोनिकपेक्षा जास्त असते.
पोस्ट करण्याची वेळ: १५ जुलै २०२२